无尽的前沿

鲁迅倘若活在今时今日，肯定能继文坛斗士之后成为伟大的博客作家，深邃如傅国涌老师，尖刻如王小峰老师，搞笑如东东枪老师。。。这种人不红还有哪种人能红！！说句实话，鲁迅的文字功底并不能使其跻身大师之列，但时势造英雄这话一点不假，在思潮激荡的民国时代，又和日本这个邻居有着千丝万缕的联系，兼之有着医科生的背景，没有在国内求学之后那么许多师承门派的牵绊，那真是嬉笑怒骂随性而为。假如历史上的鲁迅仅仅被定位成这样一个有些许想法和很多胆量的杂文作者，也许就不会有后世关于他历史地位的那么多无谓争论了，关于"捧杀"与"棒杀"的讨论本是他笔下的若干好文之一，未曾想身后竟会落到自己头上。

近日中小学的语文课程改革又把鲁迅推上了新闻前线，教育部本着与时俱进的态度，删除了语文课本中一批老掉渣的假大空政治宣传文章，这本是一件好事，可鲁迅的文章也被扫出去不少，于是引发了沸沸扬扬的一场争议。正方观点认为鲁迅用词不规范、文章晦涩难懂，不利于中小学生理解，应当减少；而反方认为鲁迅在近代文坛上地位超然，去掉他的文章似有不妥。其实鲁迅生前除了为报章写作之外，还常去各处发表演说和讲座，所到之处受人欢迎之程度令今人咋舌，简直比学术偶像还要学术偶像，他一口浓重南方口音的官话在北方大学演说也没听说有大家无法理解的事情发生，可见所谓用词不规范文章晦涩之类只是今人找出的理由而已，根本问题在于社会环境和对于社会的理解存在差异。鲁迅的时代是一个由松到紧的时代，即由北洋时代之乱而松，转向国民党时代之紧而相对有序，大家已经习惯了一些比较激烈的表达方式，慢慢转而改用一些"曲笔"，文章有些晦涩在所难免；而我们的时代正好相反，是个由紧到松的变化过程，从60年代生人到80年代生人对于"曲笔"这个东西都不陌生，反而是不习惯过分直露的呐喊了。

本朝大兴文字prison之时，曾有人当面向本朝太祖提了这么个"假如"，假如鲁迅活到今日他会如何善处？本朝太祖沉吟片刻：不是默不作声就是蹲了大牢吧。。。如是可见，今后的岁月里鲁迅还是继续他博客作家的身份会更有前途一些。